Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

什么是新工业革命?

我们生活在革命时代,有些人称之为“新工业革命” - 由计算机与制造技术的混合驱动。到目前为止,这一运动的全明星是家用3D打印机 - 以RepRap及其数百种衍生品为代表。这个领域有很多巨大的能量 - 这真是太棒了。然而,在运动周围还有大量的绒毛和喧嚣,这使得许多真正需要做的工作分散了注意力。

数字制造是真正的运动

3D打印很棒,但(如下所述)它只是解决方案的一小部分。真实的东西比任何一个过程都要大得多。这是制造业的数字化 - 从CNC铣削到工厂车间自动化,一直到系统范围的集成,超越了今天的原始报价点。通过将软件的思想应用于这一领域:自动化,抽象,标准等 - 您可以访问更广泛的人群,并为解决世界问题创造更多可能性。

3D打印是一种门户药物

可访问的3D打印被认为是一种快速改变制造的新技术,并且它一直在为原型设计做出巨大贡献。但是,有很多工程原因导致该技术不能继续用于大多数生产产品。请参阅下面的“没有任何东西民主化”的原因。

3D打印对我来说是令人兴奋的,不是因为它的大规模生产(过度使用)的未来,而是因为它是一般数字制造领域的门户药物。我们看到越来越多的其他流程都在数字化,这在3D打印机爆炸之前并没有那么广泛 - 以及它们的开源控制硬件/软件。

分布式制造不起作用

在短期内,分配制造业的想法并不成立。不是为了环境,价格,甚至是时间。问题是我们没有降低最小的可行规模经济 - 即有效生产可以存在的最小规模。效率往往反映在所有方面:可持续性,价格等。请查看下面的“没有任何东西民主化”部分,了解更多原因。

另一方面,原型分布已经发生并且是未来的组成部分。看看黑客空间,TechShop等等,你会发现原型制作的手段变得非常扁平。这有效的原因是你的主要关注点是时间。您可以获得的产品迭代越多,您的结果就越好 - 这需要按时效率,而不是像生产那样的低单位成本。

什么都没有民主化

喷墨打印机是否使打印民主化?亚马逊是否有一堆惠普打印出书?没办法 - 他们有非常专业的机器这样做,工程中的一切都是如此。请记住那句老话:“好,快,便宜 - 选择两个” - 这适用于所有工程问题。你优化“好”和“快”,这是以“便宜”为代价的 - 这意味着它不是民主化的(很少有人可以拥有它)。

MakerBot Replicator 2x:适用于原型设计,但不适合生产?

这也没有最终状态,技术进步,专业化和所有。发明了专门的技术和工艺来解决特定的工程问题,这使得它们变得粘滞并且其他工艺处于不利地位。所以,是的,您可以将原型级3D打印机民主化,但其他人将制造出能够以每单位成本高出一个数量级的巨大,快速打印机 - 但是资本成本很高。

这也意味着非3D打印流程也将继续改进。今天的趋势是进程的专业化程度越来越高。今天的设计,无论好坏,都试图相互比较,并将Apple的疯狂流程看作理想,或以其他方式看待非自动化的手工美学。这两者都意味着我们没有看到设计变得更简单,但更专业 - 意味着您需要更多的机器和专业工匠 - 导致更少的民主化。

机器成本无关紧要

人们会在CloudFab上问我们为什么我们在系统上没有MakerBots,当我告诉他们它太昂贵时他们感到震惊。 MakerBot中最昂贵的部分是它需要大量保姆并且一次生产一个零件(具有相当高的故障率),其中工业SLS机器在构建过程中可以生产1,000个零件并且需要一小部分设置/卸载的劳动时间,因为它分散在许多部分。

对于原型设计而言,成本至关重要,这样每个人都可以轻松访问它,这就是MakerBot在那里完全理解的原因,但对于生产工具而言,更多的是关于机器的成本效率(单位/ $)而不是资本成本。

人类是生产中昂贵的一部分。这就是我们转投中国的原因。如果你想要减少这种运动,你需要关注系统/过程的东西:机器利用率,减少人工,材料成本等。这就是Shapeways购买机器的原因,而且它们不是RepRaps。生产改进有很大空间,很少需要新机器。

CAD不是问题

访问CAD工具不是制作硬件的问题。你可以在The Pirate Bay上用一点点动机盗版SolidWorks,而且软件实际上非常好。开源CAD并没有真正发挥作用;如果没有能够完成SolidWorks和类似的CAD,那将是一件好事。培训也不是问题。已有大量教育视频等 - 我在几天内自学了,很快就能创作零件和装配体。我确信大多数人实际上只是懒惰 - 或者是与想要制作严肃项目的人进入不同市场的业余爱好者。

在这一点上,业余爱好者工具(如123D)看起来更像是表现 - 更像是Rhino中的脚本而不是每天可以使用的工具。像TinkerCAD这样的东西实际上对于快速进入3D打印模型等应用程序非常有用,但是越接近生产,您就越需要传统的实体CAD软件包。

然而,CAD工具存在许多问题:协作,设计规则检查,成本计算,模拟等等。这些都是难题,但它们肯定是令人痛苦的问题,这些问题正在减缓开发速度。像Upverter这样的公司正在努力整合从CAD工具,模拟甚至制造的所有东西 - 这是我认为最有趣的方向。机械CAD在浏览器中很难做到,但我看到一个非常垂直的公司的类似未来,设计与生产在同一屋檐下。

垂直回来了

80年代和90年代商学院的想法都是关于外包任何不是核心竞争力的东西。这对于清洁工作,合规性等事情是有意义的,但外包制造是一项棘手的业务。是的,建立自己的工厂通常是不可能的,但通常这是获得成果的唯一方法。其中一个重要原因是构建组织知识的迭代设计循环 - 几乎所有外包项目都失去了这一点。

今天一些最有趣的公司要么非常垂直,要么基本上是垂直的。现代汽车的一个很好的例子就是现代汽车公司,他们建造了自己的钢厂,专门为他们的汽车生产特种钢。当然,特斯拉汽车和SpaceX同样在内部生产超过90%的零件。

即使每个人都将大量的苹果公司外包给富士康等,但它们实际上非常融合并且在那里。没有任何知识会被他们丢失并被富士康捕获。 Apple知道制造业是他们未来设计的关键,但富士康知道,只使用富士康的内部知识,让三星这样的公司达到苹果的水平是多么困难。这使得苹果公司基本上处于垂直状态,而不需要真正拥有工厂 - 这将劳动力,政府关系等的责任完全放在富士康身上,而富士康比苹果更了解当地的知识。

停止制作无趣的3D打印机!

每当我看到有人制作一台“新”3D打印机时,它只是RepRap或MakerBot的衍生产品 - 我可以更少关心。只有新工艺,优质接口或超低价位才能引起我的注意。 FormLabs就是这三者的一个很好的例子 - 这就是为什么它们受到了巨大打击。如果你正在寻找问题:制造一台廉价的激光切割机,数控铣床或贴片机 - 不是每个人都已经有一点点微调。

这篇文章首次出现在我的网站上。

分享

发表评论