Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

互联城市的兴起

如果现代城市是随机性的象征 - 甚至是混乱 - 不久的将来,这个城市正在沿着相反的隐喻线形成。城市环境正在迅速发展,而且正在出现的模式更加高效,功能更强,联系更紧密。

这将影响我们的工作,通勤和闲暇时间。它可能会影响我们彼此之间的关系,以及我们如何思考这个世界。当然,我们的生活将得到加强:更好的公共交通系统,警察和消防服务的更快响应,更有效的能源消耗。但也可能存在反乌托邦的影响:隐私减少和个人数据受到威胁。我们甚至可能失去一些使大城市成为如此有吸引力的地方的发酵;混乱是压力,但它也可以刺激。

毫不奇怪,融合数字技术正在推动城市走向连通性。当连接时,ISM频段发射器,传感器和智能手机应用程序形成网络,可以使城市非常聪明 - 也许更卫生。后者的这种可能性至少是由密尔沃基DCI营销集团的顾问Samrat Saha提出的。 Saha建议通过BLE模块,接近传感器和定制移动设备应用程序“众包”市政垃圾收集。

“我的想法有点舌头,但我认为它显示了我们如何通过收集信息并通过云传递信息来获得城市环境中的真正效率,”Saha说。 “首先,您将传感器部署在垃圾桶中。每个都可以粗略估计其填充水平并将其传达给BLE 112模块。“

Saha继续在其支持BLE的iPhone或Android设备上下载自定义“垃圾桶”应用程序的行人,从模块收集信息并转发到云端托管服务以进行操作 - 垃圾收集用于填充换句话说,罐头。该过程还将允许规划人员优化垃圾箱放置,将容器从需求最小的区域重新部署到更多垃圾丰富的环境中。

“它还应该允许更高的效率来确定提货时间表,”萨哈说。 “例如,在某些地区,定期接送可能是最好的。但是管理人员可能会发现,当一些垃圾收集者在满满的情况下为垃圾收集器提供服务也是一个好主意。对于交通量很大且能够快速填满而且不可预测的地区而言,这种方法可以很好地适用 - 相反,在交通流量较低的地区,不需要定期提货。两种情况都将受益于快速反应的灵活性。“

垃圾桶连接的影响要大于垃圾。芝加哥市前首席数据和信息官兼芝加哥大学现任讲师Brett Goldstein表示,市政府官员发现垃圾桶损坏或丢失与老鼠问题之间存在明显的模式。

Goldstein说:“我们发现在7天后大约爆发大鼠爆发时,容器丢失或破裂的区域异常增加。” “这是非常有价值的信息。如果你有足够的垃圾桶上的传感器,你可以得到一个时间前沿,在出现问题之前允许响应。在城市规划中,你要强调预防,而不是反应。“

当然,这种基于云的以应用为中心的系统不仅适用于垃圾容器。像江森自控这样的公司现在正在为智能建筑营销应用程序 - 智能城市的基础组件。 (例如,约翰逊的Metasys管理系统将数据提供给基于应用的Paoptix平台,以最大限度地提高建筑物的能效。)简而言之,仪表化城市已经出现。智能节点 - 包括增强型建筑,公用事业和公共服务系统 - 正在建立彼此之间的联系,如轴突连接的神经元。

但Goldstein在芝加哥最为人所知的是将大量的城市数据放到网上供公众使用,他们强调仪器化城市仍然处于起步阶段,而且他们的成功发展将取决于我们如何“养育”他们。

“我毫不犹豫地提到'大数据',因为我认为这是一个非常过度使用的术语,”戈尔茨坦说。 “但事实仍然是我们现在可以捕获大量的城市数据。所以,对我来说,最大的挑战是转变领域 - 将公共政策与计算机科学融合到功能网络中。“

当然,智能城市的发展还有其他障碍。其中:您如何激励足够多的人下载足以实现功能连接系统的应用程序?事实上,人类因素可以证明是美中不足之处。即使是为了我们的城市,我们也可能抵制在这种程度上量化自己。

纽约市市长数据分析办公室的高级顾问,数据社区支持组织DataGotham的创始人Drew Conway表示,另一方面,互联城市的存在是为人们提供服务,而不是相反。人们最终的行为符合他们的自身利益,如果连通城市带来好处,人们就会接受并支持它。康威强调,但必须注意意想不到的后果。

“我永远不会忘记人类是我所消耗的所有数据的背后,”康威说。 “毕竟,数据是谁服务的?人类决定了为什么以及在哪里推出这些传感器,因此数据本质上是有偏见的 - 我始终牢记人的因素。最终,我们必须考虑使用这些数据的真正影响。“

例如,康威继续说道,“数据告诉你,非法转换已经在低收入住宅楼造成了火灾危险。你把居民搬出去,从而避免潜在的生命损失。但是现在你们街上有穷人,没有地方可去。必须有后续行动。当我们谈论联系时,我们必须确保其中一些联系在城市服务和社会服务之间。“

与许多技术专家一样,康威也担心以英联邦名义收集的数据可能对个人权利构成威胁。

“纽约最受欢迎的节目之一是扩大免费的公共WiFi,”他说。 “这是一个伟大的倡议,它有很多支持。但是,如果一个机构决定要从高犯罪率地区访问博客数据呢?对没有参与任何犯罪活动的人有什么影响?我们还没有很好地阐明这些界限应该在哪里,我们需要进行辩论。互联城市是未来,但我欢迎对其发展持怀疑态度。我不认为真正的问题是技术限制 - 这是获取数据并将其应用于服务所涉及的交换条件。这是权衡利弊。“

这篇文章最初出现在O'Reilly Radar上。

分享

发表评论