Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

我们应该停止使用“无人机”这个词吗?

无人机。这句话最近造成了相当激烈的争议。争论往往来自无线电控制爱好者 - 似乎整个世界已经习惯使用一个仍然让业余爱好者畏缩的术语。

在多旋翼变得非常受欢迎之前,无线电控制爱好存在了相当长的一段时间。特别是在2013年和2014年,消费级无人机行业已经完全爆炸,这已经导致各种预先存在的利基中断。经验丰富且知识渊博的人倾向于将这些工艺称为多旋翼飞机,直升机,四轴飞行器,六角飞行器等。通常这些人都会对数百万传单中的人们持谨慎态度,这些传单在过去几年中作为礼物或玩具获得了小型多旋翼飞行器。年,并在没有太多指导或指导的情况下使用它。

“无人机”这个词无疑具有整体的负面含义。这个词就是大多数人(直到最近几年)将其称为专为战斗或监视而设计的大型自主军用空中系统。你可以想象,如果你长时间称自己的爱好被一个具有严重暴力和侵略性影响的术语突然不断轰击,你会如何畏缩。

从技术上讲,“无人机”这个词可能适用于不少消费级四轴飞行器。将它们称为无人机不一定是不正确的,调用它们也没有任何问题。这不是一个坏词。这只是一个词。

然而,像任何利基或行业一样,有更准确的术语来指代它们:Multirotor,quadcopter,FPV wing,航空摄影平台,miniquad,micro quad等。使用这些术语将使你看起来更有见识,经验丰富,研究得很好。

牢记这一点,两个不同的人群需要承担一些责任,以弥合这个问题上的差距:

第1组:将小型消费级四轴飞机称为无人机的人。这群人可能是媒体的活跃成员,他们发现“D”字会产生更多点击次数和观看次数。或者(更常见的情况)这些人通常是在新闻中与小型四联体一起听过这个术语的人,并且自然地认为这是最合适的名称。

我会敦促第1组教育自己更准确和具体的名称,这些名称更具体,更具描述性,更准确,具体取决于示例。

第2组:和我一样,当听到或说“无人机”这个词来描述一个在DIY挑战,工程专长或与朋友的休闲活动方面给予他们很多的爱好时,这个群体可能会有点慌乱。

我鼓励这个团体保持耐心,不要发动可能无法赢得的战争。改变主流术语的最佳途径不是通过论证而是通过教育。普通人对我们日益成熟的主流爱好的教育程度越高,听到无人机这个词的影响就越小。

我也鼓励第2组尽力回收这个词!虽然使用无人机这个词有负面影响。实际上开始改变对这个词的含义的总体看法还为时不晚。我认为这已经开始发生了。

“无人机”这个词有一个广泛的定义,现在很多飞行器都落入其中。然而,由于各方对此问题的理解不多,我认为我们不仅可以开始使用更准确的术语来讨论这个利基,而且还开始重新利用不太准确的术语以便更好地使用。

分享

发表评论