Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

开放世界:威尔霍尔曼与开放作品的对话

“开放世界”系列文章记录了利亚姆·格雷斯 - 洪水在世界各地探索制造商文化和空间的一年。


作为弗吉尼亚理工大学的建筑师,Will Holman曾在Arcosanti,Sam Mockbee的乡村工作室以及Theaster Gates工作。他总是将他对设计和建筑的热情和才能与社区进步融为一体。无论他的工作在哪里,霍尔曼总是抽出时间制作家具并在Instructables上发布方法。这项工作后来编成了一本名为Guerilla Furniture Design的书,该书于2015年出版。

购物车椅子

他不仅是一位出色的设计师,而且还非常擅长写作。在他的书之外,他在他的网站Object Guerilla和他的Medium博客上做了大量精彩的写作。他的作品发表在Vitra Design Museum,Places Journal和BMore Art。他还写了一篇专栏文章 使: 名为巴尔的摩制造,详细介绍了开始工作的过程,他是创始执行董事。

虽然他在Looking Sideways和MakerCast都做过采访,但我仍然很想知道他的实践和理念,以及它与Open Works的相似之处。

扁平包拉链椅

我们抓住了电子邮件 - 我们的原始对话已经过编辑,其长度和清晰度:

你的制作理念是什么?

我的制作理念总结在游击队家具设计中,并植根于包豪斯的方法:诚实,实用,经济和美丽。事情应该表达他们的实质性;有用;有效率的材料和时间;并为用户带来快乐。

我对这个开源设计概念非常重视(通过我的博客档案搜索关于它的大量理论),所以把东西放在Instructables上,帮助启动创客空间,在Opendesk上免费发布设计等等。我的理念是所有人都应该能够获得好的设计。

你如何描述你的风格?

经典的中世纪现代设计元素 - 注重细节,重要性,线条经济,身体与物体相遇的精致 - 与新颖的“制造者美学”混合,紧固件暴露在外(整洁)和产品的过程它的外观很明显。

你是怎么成为罗伯特W.德意志研究员的?

在我告诉他我要回到这里之后,当Theaster将我介绍给巴尔的摩的一些基金会人员时,我被聘为了一名同事。

在聘请我之前一年,德意志基金会成立了一家非营利性开发公司Baltimore Arts Realty Corporation。通过BARCO,他们在我被聘用前约一个月购买了两处房产。一个是成为一个艺术中心 - 汽车之家 - 一个是成为某种类型的创作空间 - 开放作品。基金会和BARCO人员已经有了一个建筑师和他们想要做的一般概念,但需要在业务规划,研究,社区发展和建筑规划方面做很多工作。因此,我花了一年的时间研究这些事情,访问东海岸和中西部上下的其他创客空间,并试图将这些部分整合到一个可持续的商业模式上。与此同时,我正在学习BARCO在汽车之家工作的大规模开发,筹款和项目管理的绳索。

你是怎么开始巴尔的摩开放作品的?

所以,要明确的是,Open Works是别人的概念,我被雇用来操作它。也就是说,我对这个想法拥有相当大的所有权,因为它在我的研究和业务规划的基础上发展很大。

巴尔的摩开放作品

我一直处于一个令人难以置信的幸运位置,因为Open Works没有引导。我们在德意志基金会有一位主持人,他们一直致力于将制作作为基层经济发展工具的概念,并且能够利用他们的3比1的美元投入来资助这个项目。 Open Works背后的开发和融资模式非常独特,我们希望这将成为一个可复制的模型。

也就是说,我们有一套积极的目标,旨在实现可持续发展,并建立一种真正以前所未有的方式运作的商业模式。这是我作为执行董事的核心职责。

您在Open Works的日常工作中需要哪些技能,培训等?

这是一个棘手的问题。我没有接受过商业培训 - 我名义上是一名建筑师。我将Open Works视为一个系统设计问题。从长远来看,有一个原型设计,设计思维和迭代的元素,必须应用于我们的业务模式,我们的编程选择,我们的社区外展工作,我们的营销策略等。

在日常工作中,我正在撰写补助金,发布社交媒体,筹集资金,召开内部员工会议,推动销售,与合作伙伴会面,规划计划,与会员互动,设计印刷品,为我们的空间设计家具,与媒体交谈,与我们的会计师合作,并且通常尽我所能来增加我们的观众和收入,同时保持我们的使命重点。

您认为Open Works最特别或最独特的是什么?

R-Credienza(扁平包装,配有2吨棘轮带)

Open Works的独特之处在于我们汇集了大量的节目,这些节目通常是独立完成的 - 传统的创作空间服务,合同工作,青年和家庭课程,创业计划,劳动力发展,农民市场 - 都在一个屋檐下。大多数创客空间专注于这些方面中的一个或两个,但我们认为将它们混合在一起以产生强大的社交维度对我们的编程有很大的好处。而且我们在一个主要是非裔美国人的城市里做这件事,并且工作人员和董事会主要是有色人种,所有这些都与典型的制造商人口统计数据相反。

您如何通过支付空间账单来协调对开放存取的期望?

我们正在努力保持价格相对实惠(会员价格从70-125美元/月),并吸引大量观众。我们有很多能力,如果我们能够建立一个可与其他大型成功空间相媲美的会员基础,如Artisan的Asylum,Dallas Makerspace或Columbus Idea Foundry,这些数字将会有效。

我们也很幸运地采用了新的建筑形式,并拥有所有新设备,使维护更加精简。

第三,我们有奖学金计划,资助资金,工作交换会员资格以及其他机制,可以扩大社区访问而不会削弱底线。

你能描述一下普通的Open Works会员吗?

它确实涵盖了整个范围。我们有艺术家,企业家,自由职业者,独奏从业者,年轻创业公司,手工艺人,业余爱好者和学生。可能有20-30人的核心成为他们生活的核心部分; 20-30可以自我识别为某种优秀的艺术家;余额(200-ish)是其他类别的混乱。我想,这种多样性是我们空间的强大力量。让所有这些不同的人进来并揉肘并相互弹跳是非常值得一看的。

您如何描述更大的制造商运动? Open Works如何适应?

Will将赢得兔岛建筑竞赛的设计。 (无助剂)

在这种观点中我可能很少见,但我不喜欢“制造者运动”这个术语。使用“运动”一词意味着一种集中的政治或统一的意识形态,我认为这些都不存在。 Maker Faires(“制作”的主要公众面孔)的议程,就像存在一样,似乎更多地基于成人游戏,业余爱好者追求,孩子们的科学教育以及将许多以前分散的科技亚文化统一在一个宽阔的伞。我认为这是一种“第一波”制作:OMG机器人!无人机! 3D打印!如何让你的咖啡机推特!成人赛车动力车!电动工具赛车!

虽然这本身并不是坏事,但它也不一定有用。我认为制造者国家的方向,方向 使: 杂志开始走向,制作必须变得持久的方向,是作为工作的方向,作为创业,制作小企业。你可以看到它到处发生的火花:Opendesk,Shapeways,100K Garages,3D Hubs和其他人正致力于真正的分布式制造。 Made Made Here匹兹堡正在开展跨学科制造业教育,将其作为劳动力发展的先驱。 First Build,Pier Nine和Stanley Black and Decker都将创新空间用作Xerox PARC和贝尔实验室等研究实验室的新版本。有太多高质量的STEM教育计划供年轻人真正重视。

我们的员工正在雾化 - 到2020年,将近40%的美国人将成为合同,临时或自由职业者。 “工作场所”的概念正在发生巨大变化。许多人基本上都是为应用程序工作 - 无论是Uber还是Postmates,还是只监控亚马逊仓库的效率。

把这些趋势放在一起,我认为Open Works是制作这个“第二次浪潮”的一部分,而不是对它的宏大。它是关于专业化的实践模式和理解制作作为职业道路,它是关于通过核心早期采用者的观众,它是关于创造更多“有用”的输出。

Mac's House:第9个20K House原型。将在农村工作室与Clem Blakemore和Pernilla Hagbert一起设计和建造它 - 利用制作来激发社会变革。摄影:Danny Wicke

我不希望这被视为那些追求乐趣的人的贬低 - 这很精彩,我没有反对它。我们很乐意支持人们玩得开心。但Open Works是关于创客空间如何支持而不仅仅是娱乐的对话的一部分。

你能谈谈制作和制造空间的未来吗?

我真的认为在几种不同的模型下,制造商空间有可能变得更加广泛分布。这些模型已经存在:

  • 作为Open Works这样的公民基础设施 - 大型非营利性空间,支持教育和小企业发展,作为社区和经济发展的杠杆。
  • 由特定的人群,亚文化或地理区域组成的小型,自助或有机空间。
  • 作为图书馆,大学,政府机构或公司内的机构支持空间
  • 作为像TechShop这样的营利性链条,它在不同的社区中进行特许经营

将来,我们可能会看到所有这些模型,以及:

  • 大规模,数字化的分布式制造。例如,一个亚马逊仓库可能会在一个小型创客空间中放置一组特定的数字工具,并将某些产品用于本地消费
  • 作为对经济停滞和激烈的不平等的反应,越来越多的工人拥有的合作空间存在于严格的资本主义价值交换之外(礼物/易货经济)。这是一个更为激进的社会主义模式,已被广泛理论化但尚未出现。
  • 合作生产设施,例如家具公司,橱柜公司,标牌公司,包装公司和预制建筑构件工厂都在一个屋檐下共享灵活的数字化生产线和劳动力

分享

发表评论