Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

免费 - 好莱坞的Gander酱

当有人提出严厉的惩罚时,可以肯定的是,他认为它只会适用于其他人 - 所以一个简单的方法可以指出一个惩罚超过顶部就是询问提议者他是否愿意受到惩罚它。如果它是鹅的酱汁,它也应该是雄鹅酱。

娱乐业痴迷于将人们从网上踢出去。当1995年和1996年第一轮互联网立法正在进行时,好莱坞的“幻想家”都没有想到我们的个人电脑会有直接的,永远在线的互联网连接并且能够运行服务器软件,所以关于版权侵权的法律在线关注完全基于如何处理Web服务器上的盗版作品。

这些规则称为“通知和删除”,创建了一个危险的简单过程,任何人都可以联系任何互联网服务提供商(ISP),并发誓某些网页侵犯了他的版权。 ISP必须立即删除该材料,否则将面临侵权当事方的起诉。

这不仅为任何想要取消批评的小审查员开辟了道路,而且对于点对点(P2P)文件共享完全无用。使用P2P,ISP没有文件可以删除,因为文件都托管在用户的计算机上。

因此,痴迷用户脱离互联网。我们的想法是,在收到一些未经证实的版权侵权指控后,您的ISP将有责任切断您的互联网连接。

现在,想一想这种反应的相称性。互联网不仅仅是提供奇怪的MP3文件的电线。它提供了一切 - 它是一根带有言论自由,新闻自由和装配自由的单线。这是与家人,朋友,医生,政府,雇主和学校的联系。这是有史以来最大的图书馆。即使你规定未经许可拿走某人的音乐也是错的,这是错的吗?偷车是错误的,但我们不会带走盗贼的图书馆卡。甚至凶手也会在他们做时间的时候去信函学校。

好吧,所以娱乐业认为,重拍和单打是世界上最严重的犯罪。难道他们至少不得不证明某人在失去上网之前做错了吗?他们说没有。他们说侵权行为是如此普遍,以至于每当有人违反版权法时,他们都无法找到时间去找法官并出示证据。他们需要 - 而且应该 - 成为法官,陪审团和刽子手。相信他们,他们不会滥用这种权力。他们保证。

让我们希望他们对使用互联网的人比他们在版权诉讼中失去生命储蓄更加谨慎。去年,维亚康姆向YouTube发送了10万条删除通知,其中包含任何包含任何维亚康姆财产名称的通知。 RIAA起诉死者和没有电脑的人。

如果这一切都是如此合理,那就让我们尝试一下甘蔗酱:对于发送删除和终止通知的人,我们有一个三击规则。如果您发送了三份不属于您的材料的删除通知,则您的所有网页都将从互联网上删除。如果您向不是文件共享侵权材料的人发送三个终止通知,您的整个公司将永远从互联网上删除。

这是正确的:如果福克斯新闻向YouTube发送三次不良删除,我们将永久地将整个福克斯新闻网站脱机。如果华纳音乐错误地指责三个互联网用户在P2P上分享他们的音乐,我们会使用断线钳连接到洛杉矶,伦敦,纽约和世界各地的华纳音乐办公室并永久地切断他们与互联网的连接。听起来对我很公平!

分享

发表评论