Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

创造者的权利法案中的人生教训

正如大多数人可能都知道的那样,制造者的权利法案是那些希望自由修补,重制,修复,重新组合和升级他们拥有的东西的人的宣言。由...出版 使: 在2005年,它清楚地列出了制造商应该遵循的17条诫命清单,以使其产品可以修复和破解。

当我去年开始写这个系列时,我和Biomimicry研究所的Gretchen Hooker开始了一个有趣的对话,关于创客的权利法案及其与仿生学的共同点以及一套名为Life's Principles的仿生可持续设计指南。我们一直在考虑这些想法几个月,并认为现在是与你分享这些想法的好时机。

首先,我们找到了

制造商的权利法案很有意思,因为它主要是关于创建一个有弹性,开放和合作的系统 - 这也是生活的运作方式。具体的诫命有点偏向于电子设计,但如果我们看一下基本主题,我们会发现一些可以更广泛地应用的核心原则,并且非常适合仿生框架。

为了向您展示我们的意思,我们将“权利法案”简化为以下四个主要指令,并讨论每个指令如何与生活如何相比:

自由分享信息众所周知,在竞争激烈的市场中,许多公司通过保密来竞争。但在自然界中,生物和生态系统有利于合作而非竞争。当然,短期内存在竞争,但最稳定的状态是生物合作。在本质上,合作会带来创新,从而带来更大的多样性,从而带来更大的弹性。

鲜花与传粉媒介之间的共生关系表明了合作的重要性。摄影:Joe Schneid。

共享信息也可以在我们自然界中找到其他东西:它使用反馈循环。提供透明信息的一个结果是向用户反馈产品或所有者手册对他们(或没有)的工作情况,他们改变或替换的内容,然后将这些信息纳入创新的新产品。

启用拆卸,重新组装,维修和升级回收尽管许多消费者产品都经过积极设计,以防止消费者修复或修改它们(请参阅Kyle Wiens的文章 品牌:40,修复权)自然有利于修复和更新的能力。

生活不仅没有抛弃仍然有价值的东西,也没有抛弃任何东西。这表明在这个指令中 - 我们应该能够修复和升级我们的产品,因此我们应该设计拆卸和重新组装。这最终导致更少的能源和材料被用于制造新产品,反映了生活如何优化其能源和材料的使用。

这只蜥蜴通过在失去它成为潜在的捕食者后重新长尾来展现自我更新。摄影:Thegreenj。

不可避免的是,由于机械故障或过时的技术,我们制造或购买的许多产品将达到其生命的终点。我们可以抛弃产品并重新开始,或者我们可以接受这些变化发生并计划这些事件,使零件易于更换和升级。生命对动态环境和条件具有弹性;也就是说,它适合于能够在干扰和破坏中存活下来。该指令特别类似于生命通过自我更新维持其完整性的方式。

使用标准化工具和资源

虽然许多公司喜欢通过专有技术和专业装配工具来区分自己,但生活更倾向于使用相对简单的通用构建模块而不是一次性解决方案。生物体使用常见的建筑材料,例如生物聚合物几丁质和角蛋白,以创造多种形式。这些建筑材料满足多种功能,如防水和提供颜色和硬度。

甲壳虫的外骨骼由几丁质组成,可产生明亮的色彩,防水性,硬度和飞行能力。照片由Troup Dresser拍摄。

除了使用这些通用构建块之外,生命还使用模块化和嵌套组件 - 想想我们体内的细胞,蜂箱的六边形组件,头发的层次结构,或嵌套在较大生态系统中的微环境。

是可重新配置/可互换的

最终,制造商真正想要的是能够以新的和激动人心的组合相互合作的产品。这与生物和生态系统如何支持合作和兼容的构建块相呼应。生命是相互联系和相互关联的,我们可以努力使我们的零件,产品和系统做同样的事情。

生活原则可用于寻找创造更可持续设计的机会。例如,适应性生命展示使用低能量过程创造令人惊叹的材料。鲍鱼壳的珍珠层比我们最坚硬的陶瓷强200倍,而不是加热到高温,鲍鱼在海水温度下从海水中拉出的矿物质构建它们的壳。鲍鱼也是生命如何使用能量和材料的一个例子,这些能量和材料是常见且容易获得的,并非罕见且来自遥远的地方。

另一个例子是使用对细胞,组织和环境无害的化学。 3D打印的快速发展是我们可能需要考虑生命化学的情况之一。我们是否会像所有这些新技术一样疯狂,就像我们的电子产品一样,对化学品对我们的环境和健康的影响视而不见?或者我们可以从大自然的化学中学习如何减轻我们的影响?

通过将Maker的权利法案与生活原则进行比较,我们发现了许多共性。我们认为制造商通过倡导开放,有弹性的产品系统走在正轨,因为该系统最终支持可持续发展目标。这意味着破坏当前模型,为更具进化性,协作性和动态性的产品系统创建新环境,从而帮助我们更好地融入地球生态系统。

感谢Biomimicry Institute的Gretchen Hooker在这篇文章中与我合作。

分享

发表评论