Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

艺术作品

Sumach叶子放在一个洞周围。

叶子放置了在岩石放置的分支圆环

德国艺术家Wolfgang Laib住在黑森林的一个偏远村庄。每年春天和夏天,他都会徘徊在家附近的田野和森林中,耐心地从蒲公英,榛子树和其他当地植物中采集花粉。他使用深橙色和黄色颗粒,储存在玻璃罐中,创造出强大而简洁,优雅的艺术品。

不要爬上的五山是一排五排小榛子花粉坐在地板上。来自蒲公英的花粉是一种巨大的发光方形的蒲公英花粉。 Laib的作品尽可能低技术和DIY;他手工采集无处不在,但很少看到(如果经常被感觉到!),大量的材料,然后在意想不到的环境中呈现它们。

英国艺术家Andy Goldsworthy使用类似的简单,未加工的材料,尽管他的创作更加耗费人力。他经常根据颜色分类的叶子,堆积和有序的岩石,大量的树枝等创建临时的,特定于场地的作品。虽然Laib收集材料并将其运送到新的环境中,但Goldsworthy通常会对它们进行重组。 (纪录片“里弗斯和潮汐”是他作品的精彩介绍。)

这些作品的力量很大程度上源于它们的简洁与其惊人的物理存在之间的摩擦。 Laib的花粉很明亮;它味道很好,即使是非常少量,它看起来像一种神秘的,珍贵的物质。

Goldsworthy的材料通常看起来不太可能,不合适,但显然他们确实是这个地方。关于看到完全覆盖着光滑梯度的颜色分类叶子的岩石,就像完全手工创建和应用的物理Photoshop滤镜一样,有一种巧妙的令人不安,但却令人激动。

除了他们的身体陌生之外,这些作品的另一个方面让他们更加引人注目:Laib和Goldsworthy似乎已经达到了一种DIY的必杀技。他们使用任何购买的东西,没有任何制造,没有任何东西从世界各地运送。

他们真正走进一个环境,收集他们的材料,然后开始工作。两者都有各种概念和美学原因可以像他们一样工作(Laib广泛关注精神/仪式问题,Goldsworthy关注环境问题),但实际上他们一生都在将自己的DIY精神放在极限。

有一些关于DIY精神的东西往往导致极端主义的无限下降。总有一种方法可以让事情更进一步,削减另一个中间人,让事情变得更加困难,但也更有趣。有些人花费数月时间手工采集花粉,其他人则通过在自制炉中冶炼矿石来制造自己的金属,或者从风滚草和狗毛皮中纺出自己的纱线。

完全自己做事并不是对技术或某种Luddite指责的否定;这更像是一个真实的思想实验。它可以帮助澄清我们正在使用的技术有什么好处(当然,其中很多都是非常好的),或者当它们只是浪费资源并增加不必要的复杂性或成本时。

现在,对于试图构建一个自我复制的3D打印机的人来说,收集花粉粒或堆积一些树枝然后每天调用它可能看起来不像是一个光荣的DIY成就。 (而且我打赌Laib甚至不开自己的玻璃罐子,懒惰的草皮!)但是,当用极为基础的手工技术和简单的工作时,不要低估你可以面对的困难,也不要低估你能感受到的满足感。材料。

MAKE mycology maestro Philip Ross最近一直在教授艺术课程,专注于制作石头工具,开火,采盐等超基本技能。这些并不是艺术课的典型主题,虽然他的大部分学生可能不会直接在他们的创作中使用这些技能,学习如何做这些事情的经验,以及他们经常非常认识到困难,肯定会帮助他们以新的方式开展工作。

艺术家/发明家娜塔莉Jeremijenko的学生正在追随类似的线索,但相反。在howstuffismade.org上,学生们试图将制成品的组成部分追溯到他们的原始来源。对于某些产品,路径很简单:葡萄酒巨头Ernest和Julio Gallo直接用二氧化硅,石灰石和苏打灰制作自己的瓶子。其他路径要复杂得多,甚至几乎无法追踪。

查看迈克尔波兰最近的书“杂食动物的困境”,以食物为导向,对追踪四种不同膳食(快餐,全食,精品有机,现代猎人 - 采集者)的来源进行惊人复杂和道德模糊的任务。

然而,即使是最复杂的技术也最终可以简化为其组件来源。我们(还)没有外星人的技术刚从太空船的后面掉下来;事实上,美国国家航空航天局(NASA)有一些很棒的航天器零件视频,这些视频都是经过精心手工加工奇点引发的超纳米网络制造尚未使人类的聪明才智变得多余,尽管超全球化 - 小型化 - 由CAD驱动的制造确实使逆向工程变得比以往困难得多。

很明显,我们不可能都是全职的狩猎采集者,家庭冶炼厂或狗毛鞭子。没有自己做一些事情,有很好的环境和社会论据。 (请不要开始一个后院的水银矿!)没有回到神话般的纯净状态,我们都是自给自足的,环保的制造商。但我们可以在高科技和非科技,批量生产和手工制作之间的路径上搜索有趣的观点。

总是有另一种做事的方式,通过简单的方式探索复杂的想法会有很大的快乐(有时候,很有道德)。如果所有艺术品都是用花粉和树枝制成的话,那就太无聊了,但这并不意味着“简单就是好”而“少即是”并不是强有力的想法。所以,一个挑战,一个思想实验,等待变得真实:你能走多远?

分享

发表评论