Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

3D演变:我们的评论综述中的印刷状态

自1月份的消费电子展(CES)向我们介绍数十台新机器以来,2014年是3D打印的全年。很明显,添加剂制造引起了所有行业(Adobe,Microsoft,Hasbro,Dremel)各大品牌的关注,推动该技术的主流化已经达到了新的高度。

有关3D打印的更多信息,请查看 使: 第42卷。没有这个问题?在Maker Shed中获取它。

虽然有很多喧嚣,但实际功能的大部分变化都很小;对现有(有时是克隆的)硬件,软件和文档进行缓慢而稳定的改进。许多机器仍处于青少年阶段,但少数机器早期开花,其抛光外观已开始吸引更广泛的消费者关注。

打开在第三届年度Shootout周末测试过的机器时,我立即注意到机器包装和整体装配和表面处理方面的一种戏剧性的,消费者产品式的变化。打印机一旦到达包装花生并由激光切割胶合板制成,现在大多数都附带定制泡沫插页,让人联想到台式电脑包装,机身由注塑塑料制成。这些机器正在慢慢发展,但它们的性能是否符合其消费者准备好的外观所设定的期望?

我们很想知道。 3D打印测试团队的老兵(其中一些人已经参加了所有三场枪战)的核心小组在我们今年去俄亥俄州扬斯敦的America Makes的新地点之前开始准备了一个多月。随着3D打印研究科学家Andreas Bastain的加入,我们的测试方法仅仅是对Thingiverse物体的视觉检测。我们起草了灵活的评估协议,并创建了可以快速适应任何意外情况的参数模型。这些准备工作与Kacie Hultgren(又称Pretty Small Things)的现场实时数据处理努力相结合,产生了我们之前只能梦想的量化比较数据。

下载和参与!由Andreas Bastain创建的2015 3DP测试几何图形可从 使:'s YouMagine和Thingiverse账户。自己打印并报告您的设置和分数!

在您阅读我们的评论时,您将看到两种截然不同的互补数据类型:量化的打印质量分数以及我们团队对每台机器的个人体验的定性评估。与去年的测试一样,每台机器都由几位不同的3DP专家运行,以确保个人偏好不会影响结果,我们系统地匿名联系客户支持。每次审核中列出的材料,主机和切片软件都是制造商推荐的,但我们通过跟踪源文件及其许可证来验证硬件和软件的开放性。

我们为在今年的测试中取得的成就感到自豪,尽管总有改进的余地。我们使用Ultimachine orange PLA作为控制变量(团队认为它是一个可靠的,广泛可用的选择,代表通常通过台式机运行的东西),必须做出一些例外(在我们的打印质量摘要中注明)在没有专用灯丝的情况下拒绝运行或卡住的机器。

此外,我们的熔丝制造XY和Z共振机械测试没有产生他们设计收集的粒度,并降级到加权通过/失败分数。事实证明,我们的许多SLA测试过于雄心勃勃并被遗弃。这可能听起来很黯淡,但它只是计划的一部分 - 正如安德烈亚斯在第34页所述,这些模型是 设计 失败。

为什么这一切都很重要?因为 - 正如Kacie所说的“现场印刷:添加剂圣杯 - ”消费者只需按一下按钮就能获得准确的印刷品“和消费者采用3DP(价格更低,技术变革更广泛,他们的采用可以实现)直接取决于我们如何回答两个关键问题:“什么是打印质量?”和“我们应该从3D打印机中得到什么?”

分享

发表评论